9月29日，深交所官网显示，过会后苦熬了18个月12天的汕头市超声仪器研究所股份有限公司（简称：汕头超声）创业板上市申请提交注册，其保荐机构为中国银河证券。
公开信息显示，成立于1982年11月15日的汕头超声前身为超声研究所，公司主要从事医学影像设备、工业无损检测设备的研发、生产和销售。
本次IPO公司拟募资3.1146亿元，计划用于医用成像产品研发及产业化建设项目、工业无损检测系统研发项目、便携式DR系统研发、产业化及市场建设项目和创新基地建设项目。
根据招股书注册稿，2021年度、2022年度、2023年度和2024年1月~6月，汕头超声的营业收入分别为2.84亿元、3.36亿元、3.27亿元和1.60亿元；净利润分别为7592.08万元、1.27亿元、1.15亿元和5776.18万元。
追溯往年财务数据可以发现，继持续几年下滑后，汕头超声递表当年（2022年）业绩出现了大涨，在过会后的2023年却又掉头下滑，其业绩成长性不断遭到质疑。
数据显示，2019年~2021年，汕头超声营业收入、扣非净利润均持续下滑，当期营收分别为3.36亿元、3.22亿元、2.84亿元，三年间营收复合增长率为-8.07%；当期扣非净利润分别为9652.73万元、7707.65万元、7087.99万元，三年间复合增长率为-14.31%。
其中，2020年和2021年，汕头超声营收扣非净利润均出现了负增长，营收分别同比下滑了4.17%、11.80%，扣非净利润分别同比下滑了20.15%、8.04%。
值得注意的是，在上会前的审核中心意见落实函中，深交所还就期后业绩要求汕头超声说明2023年及以后是否会出现重大不利情况。
彼时，汕头超声预测“2023年销售收入规模约为3.47亿元至3.86亿元，净利润约为0.90亿元至1.005亿元，扬帆证券预计2023年整体销售情况向好。”
随着2023年财务数据的出炉，汕头超声业绩录得营收净利双双下滑，实现营收3.27亿元，同比下滑2.87%，实现净利润1.15亿元，同比下滑9.27%。
在首轮问询中，深交所就要求保荐机构银河证券说明在报告期内营业收入、净利润、扣非后净利润持续下滑情形下仍认定其具有较强成长性的合理性。
到了二轮问询，同一问题再次被反复问及。深交所依然坚持要求保荐人明确说明汕头超声业绩持续下滑，且与同行业可比公司业绩变动趋势差异较大的情况下仍认定其具有成长性的理由的充分性、合理性。
为了证明自身业绩增长持续性，汕头超声还向监管层提交了2024年全年盈利预测数据，预计2024年实现营业收入3.74亿元，同比增长14.54%；实现扣非净利润1.17亿元，同比增长14.20%。
此外，值得关注的是，在报告期2019年至2022上半年，汕头超声还存在着巨额分红问题，金额分别为1.43亿元、1.05亿元、5922.65万元与3532.00万元。而上述报告期汕头超声的净利润仅为1.00亿元、8006.17万元、7592.08万元与4078.72万元。
其中，营收、净利都在走下坡路的2019年度与2020年度，分红金额竟然超过了当年的净利润，明显属于清仓式分红。
汕头超声报告期内的现金分红金额总计高达3.42亿元，甚至还超过此次IPO拟募集资金的金额（3.1146亿元）。此番IPO是否有“圈钱”嫌疑？还是说公司的股东们欲套现离场？
在二轮问询中，深交所就要求说明控股股东收到现金分红后的资金使用情况及具体流向，相应个人所得税缴纳情况，同时要求中介机构详细说明对报告期控股股东分红款项用途和流向的核查过程、依据和结论，就是否存在资金体外循环的情况进行核查并发表明确意见。
文章为作者独立观点，不代表扬帆证券观点
相关文章
